Neseniai paviešintas vaizdas, kuriame matomas stambus keleivis, bandantis įsitaisyti ankštoje lėktuvo sėdynėje, sukėlė karštas diskusijas internete ir paskatino daugelį susimąstyti, ar oro linijos neturėtų peržiūrėti savo požiūrio į keleivių sėdėjimo tvarką.
Tūkstančiai komentarų.
Prieštaringai vertinama nuotrauka, kurioje matyti vyras, skrendantis iš Helsinkio į Kopenhagą ir bandantis įsisprausti į savo paskirtą vietą, iš pradžių buvo pasidalinta vartotojų teisių gynėjo Christopherio Elliotto iš Vašingtono.
Jis paskelbė nuotrauką savo „Facebook“ paskyroje 2024 metų rugsėjį, o netrukus ją perpublikavo Majamyje įsikūrusi hiphopo grupė „Pretty Ricky“.
„Pretty Ricky“, žinoma dėl savo 2000-ųjų hito „Grind with Me“, pasidalijo nuotrauka, ragindami oro linijas atsižvelgti į stambesnių keleivių poreikius.
Jie parašė: „Oro linijos turės suteikti galimybių keleiviams su didesniais kūnais.“
„Ši nuotrauka daryta neseniai per skrydį ir parodo, kaip sunku žmonėms, kurių kūno dydis viršija vienos sėdynės ribas.“
„Taip pat sunku ir tiems, kurie sėdi šalia jų.“
Tai sudėtinga situacija, nes oro linijoms teks rasti kompromisą.
Įrašas sukėlė audringas diskusijas, greitai surinko daugiau nei 1000 komentarų, daugelis teigė, kad stambesni keleiviai turėtų mokėti už dvi vietas, jei netelpa į vieną.
Įrašas greitai sulaukė gausybės reakcijų – nuo palaikymo iki griežtos kritikos.
Kai kurie žmonės teigė, kad keleiviai, kurie netelpa į vieną vietą, turėtų mokėti už dvi.
„Jeigu užimi dvi vietas, turi už jas abi ir sumokėti“, – tiesmukai parašė vienas komentatorius, atkartodamas daugelio nuomonę.
Kitas pridūrė: „Aukšti keleiviai moka papildomai už kojų erdvę, tai kodėl platūs turėtų būti traktuojami kitaip?“
„Asmeninis pasirinkimas…“
Kitas asmuo pasiūlė: „Tai lengvai išsprendžiama – jei esi toks aukštas ar stambus, reikia nusipirkti dvi vietas ARBA oro linijos turėtų įrengti padidintas vietas tokiems žmonėms ir taikyti papildomą mokestį.“
Paprasta ir aišku.
„Daugumos stambių žmonių kūno sudėjimas nėra dėl medicininių priežasčių, o dėl asmeninio pasirinkimo.“
„O tas pasirinkimas turi pasekmių…“
Trečias komentatorius pridūrė: „Žmonės, nusipirkę vieną vietą, neturėtų prarasti jos pusės dėl to, kad kažkas kitas veržiasi į jų erdvę.“
„Jeigu jau ką, tai tas žmogus turėtų mokėti už tą pusę.“
Kitas pastebėjo: „Kaip žmogus, kuris jau numetė 40 kilogramų, galiu pasakyti – 99 proc. atvejų viršsvoris yra pasirinkimas.“
Tačiau daugelis pasisako prieš tokią nuomonę, atkreipdami dėmesį į mažėjančias sėdynes lėktuvuose.
„Oro linijos jau daugelį metų mažina sėdynių dydį, kad sutalpintų daugiau keleivių.“
„Nuo nepatogumo kenčia ne tik stambūs žmonės – visi nuo to kenčia“, – pastebėjo vienas vartotojas.
Į diskusiją įsitraukė įtakinga stambi keleivė.
Diskusija tapo asmeniškesnė, kai prie jos prisijungė populiari stambesnio sudėjimo keleivė Jaelynn Cheney, žinoma kaip „kūno laisvės“ aktyvistė.
28-erių Cheney, dažnai kalbanti stambių keleivių vardu, pareiškė, kad priversti žmones keisti savo kūną tam, kad tilptų į lėktuvo sėdynę, nėra problemos sprendimas.
„Kodėl turėčiau mažinti save, kad tilpčiau į vietą, kuri niekada nebuvo skirta man?“ – klausė ji „TikTok“ vaizdo įraše.
„Problema – ne aš, o sistema.“
Cheney, pasisakanti už nemokamas papildomas vietas stambiems keleiviams, taip pat atsakė kritikams, kurie sako, kad ji turėtų tiesiog įsigyti bilietą verslo klasei.
„Verslo klasės vietos man vis tiek netinka“, – sakė ji.
„Skrydžiai nėra prabanga, tai būtinybė.“
Kol diskusijos tęsiasi, kai kurie netgi ragina priimti federalinį įstatymą – „Stambių žmonių teisių chartiją“, kad būtų užtikrintas teisingas ir prieinamas oro transportas visų kūno tipų žmonėms.
Kiti mano, kad sprendimas būtų keleivių svėrimas prieš įlaipinimą – taip pat kaip ir bagažo – nors ši idėja plačiai kritikuojama kaip „nežmoniška“.
Diskusijoms vis labiau įkaistant, išlieka klausimas: ar oro linijos turėtų iš esmės keisti savo sėdėjimo politiką, ar tai yra keleivių atsakomybė prisitaikyti?
Ką manote jūs?
